中美贸易战，应该是中国未来十年之最大变数。

从电器时代的王者到数字时代的配角

前有日本为样板。美日贸易摩擦之后，20多年前广场协议的签订，让日本过去的20年走得颇不顺利。这场贸易战，美国和日本打了足足20年，行业层面的大型贸易战六次，宏观层面的贸易战有两次。

中日贸易战，可以分成三个阶段：纺织品战和钢铁战打的是工业基础；彩电和汽车，打的是中高档消费品；而到了最后，半导体打的是核心点金术，电信战打的是标准。

日本是电气化时代当之无愧的王者，期间诞生了一大批伟大的公司比如，索尼、东芝、松下；但在日美贸易战之后，在随后的IT时代和互联网时代，日本逐渐遭遇了边缘化。

在PC时代，除了索尼，你看不到太知名的日本企业。在移动互联网时代，日本企业更多扮演的是配件供应商的角色，比如索尼提供摄像头、松下的电池。20年间，在电子时代到数字革命的变迁中，日本从主角玩成了配角。

广场协议的可能性与必然性

有两个问题值得一问：一个是为什么美国最后着急，逼着日本签署广场协议；另一个是，为什么日本甘于服从广场协议。

日本，签订广场协议的原因在于，日本战后的经济是美国一手扶植起来的，无论是彩电，汽车，还是芯片行业，美国是日本的师傅、日本是美国的小马仔，如果日本不签订广场协议，日本失去美国的技术支持，同样无所作为；

美国之所以着急的原因在于，日本的竞争力与日俱增，很多商品的甚至已经威胁到美国核心利益，比如芯片行业，当年日本凭借高性价比的芯片，英特尔饱受压力，而饱尝败绩，如果，美国再不管，日本的芯片就全面打垮美国的芯片，美国经济将岌岌可危；

中国的例子和日本有相似之处，中国的家电业，手机业，甚至电脑行业，都占据了一席之地，在智能手机行业，中国的智能手机品牌，在世界前六大品牌中占据四席华米OV；全球十大，家电品牌中国至少占据两席，美的和海尔；华为中兴占据全球电信业半壁江山。

中美贸易战的逻辑：阻击中国

从工业革命之后，国与国之间的利益关系，主要表现在企业与企业之间的关系。长期以来，跨国企业都扮演者至关重要的角色。

比如东印度公司，曾参与占领和建设香港和新加坡，影响甚至直接导致了某些历史大事，比如波士顿倾茶事件。到1689年为止，东印度公司拥有了“国家”的特性。

当代，跨国企业的作用更不可小视，除了做跨国生意外，互联网跨国企业也影响着全球的舆情甚至政治。从北非的茉莉花革命开始，脸书和推特等社会化媒体被广泛地运用于社会运动之中。

中国当下和美日贸易战当年的时间点，确实有很多相似之处：

在全球手机市场，前六大手机商，中国占据四个席位；在家电市场，TOP10电器品牌中，美的和海尔是最大的两家；在电信市场，华为和中兴占据全球电信半壁江山。在互联网领域，谷歌和Facebook 推特没有进入中国，微软亚马逊的互联网业务，在中国的业绩也并不如意。

中国本土的巨大挫折，和全球市场中国品牌的高性价比和品质优势，美国企业已经能够感受到来自中国企业崛起的压力。很多美国企业既无法输出影响力，又难以跟中国企业进行激烈的价格竞争，他们只能求助美国政府。

或许，美国迫切需要中国签订一个类似广场协议东西，以遏制中国企业进军全球的步伐。那么，中美贸易不可避免。事实上，中美贸易战期间，中兴经历的遭遇，和当年日本半导体企业的遭遇极其类似。

美国真的吃亏了么？

   特朗普在演讲中，多次强调中美贸易中，大量的贸易逆差，让中国占了更大的便宜，美国工人失去了工作机会。让人们感觉，美国吃了不少亏。那问题来了，贸易逆差在特朗普之前的奥巴马时期就已经存在，那么为什么奥巴马会坐视美国吃亏？

我认为，在全球贸易中，美国从来就没有吃亏，他们向来都是全球贸易的最大获利者，特朗普所谓的吃亏，只是赚的少了而已。

举个例子，苹果手机和小米手机对比。小米的雷军公开承诺，小米产品的净利润不超过5%，而苹果的净利润有多少呢？有人估算了苹果去年的热卖机型售价高达1万人民币的iPhoneX的物料成本在400美元左右，不到2500人民币，毛利高达7500人民币。

 换言之，在一台iPhone手机上，苹果分给合作伙伴只有四分之一，凭借专利、设计、操作系统一整套服务，苹果要拿走四分之三的份额。

所以，贸易逆差记录的是销量，却不是净利润。美国的出口生意中，很多类似苹果手机，他们1万美元的销售，可能产生7500美元的利润，而中国，如果按照小米5%的利润率，1万美元的销售，只有500美元的利润，同样的交易额，真正获得的净利润不足美国的十五分之一。

用交易量而非利润量去衡量不同国家交易中的的得失，对于中国是不公平。我们的确取得了足够多的贸易量，但那只代表我们付出的劳动，我们承担的责任，绝不代表我们获得利润，获得了应有的蛋糕。

全球贸易中，美国才是最大利润的获得者，才是全球化分工最大的受益者。

没错，美国的交易量在降低，但美国公司的利润率却一直居高不下。今年9月，苹果手发布新手机的价格比去年的更高，苹果在全球攫取更高的利润。

所以，从一开始，我们就被特朗普带沟里了，中国在中美贸易中确实有贸易量的顺差，但在利润上却仍是巨大的逆差。美国从来就没在中美贸易上吃过亏，只不过，让他们不平衡的是，他们的利润在减少而已。

所以，在中美贸易这事儿上，美国从来就没吃过亏。

谁在特朗普耳边吹了枕边风？

 特朗普是美中贸易战的啦啦队长，但在贸易战中直接收益的，不是美国人民，也不是特朗普，而是跨国企业。而特朗普的一些言论和观点，并不是自己跟中国做生意的心得，而是来自跨国企业的枕边风。

他的很多观点，还是有迹可循。

比如，抱怨中国的版权环境不好的观点，可能来自美国几家大影视公司或者微软；抱怨中国大陆对于互联网的管制，肯定来自谷歌和Facebook。但中美贸易战对于这些公司并非利好，他们在华的利益会越来越少，入华的希望更是越来越渺茫。这些企业抱怨中国，却不是中美贸易战的最终获益者。

真正在贸易战中受益的，应该是苹果这类公司。

在贸易战期间发生的标志性事件，一个是增加对华关税，涉及的产品都是机械、电子、数码和芯片类产品；第二个是中兴事件。前者是拒绝买中国的东西，后者是不卖给中国企业产品，用美国在科技产品的垄断，制约中国企业。

美国的加税清单，就是中国出口产品的实力清单，加税的目的就是为了遏制中国企业，保护美国的同类企业。但期间发生的中兴事件，特朗普单独加的一出戏，让人不得不联想，或许苹果才是是贸易战的最大获益者。

中兴在全球的份额并不高，但却是美国四大智能手机之一，搞垮中兴直接受益者就是美国本土的手机商，苹果是最大的受益者。与此同时，更多企业成了受害者，比如为中兴提供芯片的高通、安卓背后的谷歌，康宁玻璃以及一系列的手机配件供应商。

在贸易战期间，苹果公司与特朗普一唱一和的场景很多。比如，在间谍芯片中，苹果和亚马逊是两大证言公司，要知道一旦间谍芯片实锤，就会大大降低中国企业在海外的声誉，再有性价比的产品，也会被人们抛弃；此外，在美国建厂一事上，苹果含情脉脉拉着富士康，不断向特朗普示好。

贸易战速战速决，还是打持久战

 结束一场战争，有很多方法。

美国在二战后期，扔了两颗原子弹，就让日本天皇乖乖就范；中国抗战打了14年，是不折不扣的持久战；朝鲜战争打了三年，最终两败俱伤，日本得利。20年的美日贸易战，一朝以广场协议结束，却开始了日本随后逝去的20年。

特朗普经常在推特上炫耀，中美贸易战把中国的股市打下去。

这是事实。

外贸是中国经济的引擎，贸易战打下去，谁还敢把钱投到股市里？A股港股半年来的持续熊市，罪魁祸首就是中美贸易战。

中美贸易战要打多久？是打20年的持久战，还是打到美国的中期选举？中国有没有可能速战速决？ 

中国没事儿不惹事，有事不怕事。中国采取的税收反制是很有效的手段，但中兴事件却让中国的出手不那么果断，美国掌握了技术的制高点，就好比战争中掌握了制空权。

其实，中国也有这样制高点，举个例子，微信就已经成为名副其实的跨操作系统的应用平台。微信已经成为手机的标配，试问下，一个无法安装微信的手机，还好意思叫手机么？

我们做个大胆的假设，如果苹果手机上，无法使用微信，那么谁还买苹果手机？

假如，我是说假如，如果腾讯放弃对苹果系统的支持，后续所有的更新，不再同步在苹果手机上。或者玩得再夸张一点，腾讯系产品全面放弃支持苹果的iOS系统，从某一时间开始，苹果手机上突然无法使用微信，那么，还有人使用苹果手机么？我相信，大部分苹果用户会着急地买一台安卓手机。

中国在芯片、系统方面确实欠缺底层优势，但在面向用户的toC市场，中国还是有一些顶层优势。再举个例子，如果淘宝天猫和京东上，停止销售苹果手机，苹果业务肯定也要受到不同程度的影响。

上面都是夸张或者极端的例子，腾讯作为一家企业，没有必要跟苹果过不去。苹果一生气，把腾讯系的所有APP下架，也够腾讯喝一壶。阿里京东也没有必要跟苹果过不去，不在第三方网站购买，人家苹果也有自己的官网和商城。

有没有可能，出一招吓一吓苹果，而不是两败俱伤一直打下去么？还记得多年前，微信靠着红包大战拿下支付市场的半壁江山么？

再开一个脑洞，如果微信不支持苹果用户抢红包，或者抢红包的速度明显低于安卓用户，苹果用户会有如何反应？或许会让众多天生高傲的果粉们无比沮丧。

其实，腾讯与苹果之间，已经有过分歧。比如苹果税。

2017年06月12日，苹果更新的App Store条款正式指出，通过虚拟货币的打赏，应当被视为应用内购买，苹果将从中提取30%的分成，而且必须走苹果支付渠道，被业内称为缴“苹果税”。腾讯一怒取消iOS打赏功能；后来，苹果意识到问题的严重性，取消了苹果税 。

我相信，在特朗普的加税清单背后，可能是各种各样美国企业的诉求，但中兴事件背后的推手，或许只有苹果一家。在中美贸易战的这半年，也恰恰是苹果全球市场份额不断下滑，中国手机商四处扩张的半年。但在贸易战之后，苹果的市值却创出新高，突破万亿美元。

这很诡异。

所以，贸易战背后，苹果或许是最大的收益企业，而在5G技术普及之前打这么一场贸易战，苹果和美国的通讯产业都是受益者。结束中美贸易战，需要在苹果头上扔一个核弹，那个曾经炸过支付宝的微信红包核弹。

贸易战，中国还有哪些可以做

最近又两则新闻被很多人忽视：

一个是微软收购github的消息最终落地，还有一个是IBM收购小红帽。这两家被收购的企业，都是全球知名的开源软件项目，前者的创始人里努斯，也是linux的创始人，后者是一家开源解决方案供应商，也是标准普尔500指数成员。

这两件事儿说明，跨过企业对于底层技术的高度重视，他们甚至不惜重金布局底层的操作系统。

开源平台Github是商业帝国微软的死对头，但还是被微软拿下。因为微软在移动互联网、安卓系统上吃了太多的亏。为了云计算、企业服务，和更长远的战略考量，微软出手可谓颇具前瞻性。

战争有时无法避免，但战争最大的智慧在于，用巧妙的方法快速结束。在中美贸易战上，中国还有很多事可做。比如：

1 IoT产品互联网标准是否统一？

互联网电器成为中国家电企业的最大看点。但不同集团各自为政，小米的手机能控制海尔的电视么？不能。万物互联不能成为一团乱斗，新型产业的底层标准应该统一。三流的企业玩产品，一流的企业玩的是标准。

2 底层技术与开源社区

国际上，开源社区对于中国开发者的印象都不太好，中国对于开源社区建设不足，而且多为拿来主义。中国缺少里努斯这样的技术领袖，也缺少类似Github的开源平台。

3 5G是否提速

美国在5G前夜，发动对中国的贸易战，也有阻击中国通信的意图。5G红利可能是下一波全球经济的助推器，哪个国家能主导5G，谁就能获得先机。既然对手如此在意，我们是否也该考虑下5G提速的问题？！

结束语：

苹果是个极其爱护自己羽毛的公司。

在各种美国好莱坞的大片中，苹果产品从来都是英雄的标配，比如碟中谍里的汤姆克鲁斯。苹果绝不会在变形金刚里，做类似联想电脑和舒化奶那种自伤品牌的的广告。

我还记得，王思聪让他宠物狗带上苹果手表，在微博晒出图片，不久之后，王思聪就负面缠身，恶心苹果后果很严重，哪怕是是首富的儿子。

如果微信一旦投下一颗小型核弹，对苹果构成实质威胁，敏感的苹果一定会及时收手，不会在中美贸易战上胡乱蹚浑水了。要知道，苹果不是脸书和谷歌，他们一定不会放弃中国市场。

我相信，那时的中美贸易战或许会出现新的转机。