正在变慢的IT

两年前，我写过一篇分析摩尔定律的失效文章，分析的一个结论是，摩尔定律失效可能会导致全球IT硬件需求增速变慢。巧合的是，最近，虽然没有出现太多IT企业变慢的迹象，可IT设备自身反倒开始变慢。

一个是，苹果最近遭遇的风波：很多苹果手机用户发现，苹果手机系统在更新手机系统的时候，会调整减慢老款iPhone的运行速度。有分析认为，此举是为了刺激消费者购买价格更高的机型，比如十周年的纪念版iPhoneX和iPhone8。苹果因此陷入了新的公关危机。

另一个是处理器厂商英特尔，在元旦之后被爆出，十年内的所有英特尔芯片，包括在微软和苹果电脑上的处理器，都存在设计缺陷。如果软件漏洞不及时解决，电脑速度将会变慢，性能可能降低5%-30%，还可能出现安全问题，比如信息泄露。更为严重的是，该缺陷也存在于安卓和苹果设备上，影响相当广泛。

两个IT行业的领头企业，出现的问题几乎遍布所有的设备，影响范围不可谓不大。两家企业，让“IT设备变慢”，也让不少投资人的忧心忡忡，近期股票市场表现都不太理想。

无意为之 还是消费恐吓

对于老版iPhone，苹果面临两难选择，如果不做任何改变，随着电池的老化，老款iPhone往往会出现电池不够用，不到半天就用完的情形，iPhone6在冬天自动关机的情形也可能高频率发生；而如果通过降低频率，保持电池时间，人们就会指责苹果逼迫人们购买新款手机。

我给老婆买的iPhone6就面临这个问题。2016年冬天，手机动不动自动关机，老婆对我大发脾气；后来，也出现各种问题，我推荐更新最新的操作系统，自动关机问题解决了，但卡慢随之而来，她再次抱怨。

苹果最终的解决方案是花200元更换手机电池，这个方案虽然看上去很厚道，但操作起来不太方便。一个是偏远地区手机更换电池，不太方便；如果远程邮寄，需要找台备用机，很耽误事儿。再者，能不能更换还需要苹果检验，主动权还掌握的在苹果手里。

所以，人们怀疑苹果借着搞慢老版iPhone，刺激新版iPhone销售的推测，并非空穴来风。无论人们怎么批评苹果，甚至将苹果告上法院，媒体的广泛宣传的后果，就是强化了老版苹果变慢的认知。但事实并非如此，iPhone6将显示分辨率提高到1920*1080后，已经与电脑显示分辨率打平，后续版本大多型号一直维持这个分辨率，而且用户升级的需求并不强。

苹果把电池问题转移成为卡慢问题，换电池既是临时的应付方案，也能过媒体的炒作与新闻传播，强化了老版iPhone的卡慢认知。从苹果整体的处理思路来看，最终目的还是刺激新手机的销售，尽管人们并不那么迫切地需要。

英特尔的恐吓营销

如果说，苹果是借力打力，把危机变成了促销，那么，英特尔更带有主动为之的意味，这种系统级别的漏洞，厂商掩盖还来不及，英特尔主动爆出，其意图值得人们揣度。另外，英特尔爆出的处理器范围更广泛，覆盖不同厂商（苹果，谷歌，微软）的，不同操作系统平台（linux，mac，windows），结果是用户的信息可能泄露，而英特尔提出的解决方案的结果是——设备速度变慢。

英特尔处理漏洞的处理后果，最大的可能是，很多用户（尤其是企业用户）出于安全和性能的考量，不得不大规模更新处理器以及其他设备。如果英特尔的声势搞的再大，再有一众IT企业为其背书，比如苹果和微软这样的巨头，整个行业也许会迎来一个设备更新潮。我想，这才是此次英特尔主动爆出漏洞的意图，他们和苹果如出一辙。

这种大规模的设备更新，也许整个IT行业都万分渴望，用久旱逢甘霖并不为过，因为IT业已经低迷了好多年。过去，人们用七年周期，划分高速发展的IT业：2001年借助互联网发展，形成一波换机潮；2008年，移动互联网和宽带的发展，再次刺激了手机、数码、服务器的消费。但这一波到了2015年，就已经到了强虏之末。事实上，2016和2017这两年，IT行业以及PC互联网企业只能靠着人口增长红利勉强度日，高速发展的辉煌已经不复存在。

我简单统计了几个周围朋友购买电脑的使用情况和换机需求:

笔者2010年购买的Dell台式机，在升级了一次cpu和硬盘之后，至今仍在使用，感觉还可以用5年以上；2016年购买的笔记本，也还能再用5年。笔者老婆2008年购买的组装机，至今使用的winxp系统，至今速度很快，老婆不愿意换电脑；笔者亲戚2010年购买的台式机，至今比我的i7台式机还快，短期内也不打算换机。

另外，在国人电脑上安装了安全辅助软件，对于提高电脑速度的效果也非常明显，360安全卫士和杀毒软件，普及率很高，很多速度问题，都可以通过软件方法解决。所以，换机的需求的确没有那么强烈。

从行业角度看，短期内也不会出现换机需求。未来IT业新的热点无非是人工智能，AI，机器人，但这些都和个人用户升级需求无关。人工智能不会要求把处理器升级成最新最快的Intel的产品。而英特尔在人工智能领域，反而并不长项：自动驾驶所需的GPU是英伟达的强项；深度学习和大数据，也往往依赖高速内存和GPU。

所以，无论从用户需求还是行业角度看，IT领域短时间升级的需求并不旺盛。

以笔者阴谋论的角度看，IT业的两次危机的背后，是这些大企业借危机做的恐吓营销。希望强化“IT”设备变慢的认知，驱使消费者和企业购买和升级新的IT设备，而不是像十年前和17年前，凭借新技术吸引和刺激人们的消费。我想，这或许有些无奈，也是整个IT行业的悲哀。

如何应对跨国企业的恐吓营销

1 针对苹果的电池问题  行业媒体和消费者协会，应督促苹果的电池更换进度，曝光电池更换的问题；同时，督促苹果对于老款机型的系统支持和兼容。今天苹果出个电池门，明天可能通过APP不兼容问题，恐吓用户购买新型苹果手机。

2 针对处理器的安全漏洞 督促各大IT厂商配合处理器芯片企业，尽快通过软件升级，降低CPU的使用风险；对于处理器的设计缺陷，应该对于生产处理器的企业进行追责。

3 对于英特尔的所谓“设计缺陷”，进行彻查和完整的专家评估，分析处理器厂家是否有出厂后留有后门的嫌疑；对于人为留下的缺陷，应当给予严厉惩罚。

4 对于重要领域的处理器，比如涉及国防、电力、水利、安全等领域，进行安全评估，对于后续的处理器采购，应该优先考虑国产产品。